我实际用来运营业务的5款AI工具（2026年）

目录

2026年6月更新。

TL;DR： 五款工具：Claude（运营者层+编程）、Cursor（TypeScript开发）、Airtable（所有代理的数据骨干）、Kit（通讯+邮件自动化）和Cloudflare Workers（代理托管）。我尝试过的其他所有工具都被这些之一所取代或完全淘汰。如果今天必须重新开始，这就是我会重建的技术栈。

【运营者视角】 我经营两个业务：个人AI咨询品牌（alejandrorioja.com）和Pickleland——位于德克萨斯州普鲁格维尔的匹克球场馆。不同的背景、不同的受众、不同的运营。这五款工具驱动着两者。我列出它们不是因为它们流行；我列出它们是因为我已经删除了它们的替代品。

1. Claude — 运营者层

Claude（通过Claude Code和Anthropic SDK）是一切运转的大脑。我以三种模式使用它：

Claude Code 是我的日常开发工具。我编写TypeScript、构建代理、调试基础设施问题和管理内容——全部通过Claude Code界面完成。它不仅仅是自动补全；它是一个可以阅读500行文件、理解意图并提出我未曾考虑的重构方案的协作者。

Anthropic SDK 驱动着我构建的每一个代理。我的通讯代理、Facebook广告技能、内容流水线、OG卡片生成器——后端全部是Claude。模型质量足够高，约85%的时间我信任第一稿。

Claude的语音和品牌判断力被低估了。当我写需要听起来像我的内容时，我发现Claude加上详细的系统提示词优于我测试过的所有其他模型。诀窍是一个具体的、有观点的系统提示词——不是”用随意的语气写”，而是”像Alejandro一样写：直接、实践者视角、无炒作、编号、第一人称、带诚实的注意事项。”

我支付Claude Max费用。这是我使用最多的订阅，ROI无可比拟。

2. Cursor — TypeScript在此编写

Cursor是IDE。大约一年前我从VS Code切换过来，没有回头。

Tab补全足够快，真正改变了我编写代码的方式——我在更高层次思考，让Cursor处理语法样板代码。AI建议的差异视图很清晰。多文件上下文窗口意味着我可以要求它更新一个函数，它也会更新调用者。

我不用Cursor做架构决策。我仍然在纸上或Claude中草拟这些。但一旦设计清晰，Cursor是从设计到运行TypeScript最快的路径。

最大突破：Cursor + Claude Code并行使用。我用Claude Code进行高层规划和代理编排；用Cursor进行具体的实现细节工作。它们不冲突——覆盖不同的层次。

3. Airtable — 数据骨干

我运行的每个AI代理都需要一个读写的地方。那个地方是Airtable。

以下是我在两个业务中使用它的方式：

• 内容队列 — 进行中的文章和通讯主题，带状态跟踪
• 预订记录 — 从预订系统同步的Pickleland场地预订
• 联盟链接目录 — 105+个含元数据的slug，内容代理在生成时读取
• 代理审计日志 — 运行了什么、何时运行、产出了什么、任何错误

API清晰快速。Airtable不是高吞吐量工作负载的数据库——但对于代理辅助表、审查队列和人工审批工作流，它恰好是正确的工具。可视化界面意味着我可以在不写查询的情况下检查任何表。

我尝试过的替代方案：Notion数据库。Notion API较慢，数据模型对代理读取来说更笨拙。Airtable在代理相邻数据方面获胜。

4. Kit — 通讯和邮件自动化

我切换到Kit（前身为ConvertKit）只有一个原因：API真的很好。

大多数邮件平台将API视为事后想法。Kit将其视为一流产品。我可以创建广播、安排发送、按标签分段并读取分析——全部以编程方式完成。我的通讯代理不需要我触碰编辑器就能完成所有这些。

我使用的Kit特定功能：

• 广播API — 我的代理每周以编程方式创建计划广播
• 订阅者标记 — 我按行为标记订阅者（打开了最近5次发送=“活跃”；60天未打开=“有风险”），代理相应地定向到各个细分群体
• 表单+着陆页 — 干净、快速加载、无代码。我不以编程方式操作这些；它们就是好用。

如果你在Mailchimp或遗留平台上：迁移值得。Mailchimp的API需要三个额外调用来完成Kit一次调用就能做到的事。

5. Cloudflare Workers — 代理居住的地方

每个计划代理都在Cloudflare Workers上运行。理由：全球边缘部署、免费层零冷启动，以及一个真正有效的cron触发系统。

我的代理不需要服务器。它们需要一个可靠运行、能够进行外部API调用、在我的规模下成本接近零的计划函数。Workers就是答案。

我在Workers上运行的内容：

• 内容流水线 — 生成英文文章，分发到12种翻译，生成OG卡片
• 通讯代理 — 起草并安排每周发送
• Facebook广告监控器 — 读取性能、标记表现不佳者、通知我
• Pickleland入住率报告器 — 读取预订数据，给我发送每日摘要

所有这些的每月总费用：约$5。这是付费Workers计划。代理按cron计划可靠运行；六个月内我遇到一次故障（Meta方面的DNS问题，不是我这边的）。

我删减了什么以及原因

Zapier — 被Workers + 各平台API直接替代。Zapier增加延迟，规模化成本更高，有一个Workers没有的上限。

ChatGPT — Claude的上下文窗口、工具使用和系统提示词质量对运营者用例更好。我保留一个ChatGPT标签页用于快速网络搜索，但不在其上构建。

Webflow — 将网站迁移到Astro + Cloudflare Pages。更多控制、更好性能、可以脚本化的构建流程。

Grammarly — Claude做Grammarly所做的一切，而且更好地保持了我的声音。

运营者的最终结论

上面五款工具不是最新的，也不是讨论最多的。它们是在两个不同业务中经受住日常生产使用考验的工具。在向技术栈添加新工具之前，问自己：这五款中哪一款能做这个工作？你会惊讶于”它们中有一款已经可以”这个答案出现的频率。