5 AI टूल्स जो मैं वास्तव में अपना बिजनेस चलाने के लिए उपयोग करता हूं (2026)

विषय सूची

जून 2026 में अपडेट किया गया।

TL;DR: पांच टूल्स: Claude (ऑपरेटर लेयर + कोडिंग), Cursor (TypeScript डेवलपमेंट), Airtable (सभी एजेंट्स के लिए डेटा बैकबोन), Kit (न्यूज़लेटर + ईमेल ऑटोमेशन), और Cloudflare Workers (एजेंट होस्टिंग)। मैंने जो कुछ और आज़माया वो इनमें से किसी एक से बदल दिया गया या पूरी तरह काट दिया गया। यही वह स्टैक है जिसे मैं दोबारा बनाऊंगा अगर मुझे आज से शुरू करना हो।

[ऑपरेटर की नज़र] मैं दो बिजनेस चलाता हूं: एक पर्सनल AI कंसल्टिंग ब्रांड (alejandrorioja.com) और Pickleland — Texas के Pflugerville में एक पिकलबॉल सुविधा। अलग-अलग संदर्भ, अलग-अलग दर्शक, अलग-अलग ऑपरेशन। ये पांच टूल्स दोनों को चलाते हैं। मैं इन्हें इसलिए नहीं लिस्ट कर रहा क्योंकि ये ट्रेंडी हैं; बल्कि इसलिए कि मैंने इनके रिप्लेसमेंट को डिलीट कर दिया।

1. Claude — ऑपरेटर लेयर

Claude (Claude Code और Anthropic SDK के ज़रिए) हर चीज़ का दिमाग है जो चलती है। मैं इसे तीन मोड में उपयोग करता हूं:

Claude Code मेरा रोज़मर्रा का डेवलपमेंट टूल है। मैं TypeScript लिखता हूं, एजेंट बनाता हूं, इन्फ्रास्ट्रक्चर समस्याओं को डीबग करता हूं, और कंटेंट मैनेज करता हूं — सब Claude Code इंटरफेस से। यह सिर्फ ऑटोकम्पलीट नहीं है; यह एक सहयोगी है जो 500 लाइन की फ़ाइल पढ़ सकता है, इरादे को समझ सकता है, और एक रिफैक्टर सुझा सकता है जो मैंने सोचा नहीं था।

Anthropic SDK मेरे द्वारा बनाए गए हर एजेंट को पावर देता है। मेरा न्यूज़लेटर एजेंट, मेरी Facebook ads स्किल, मेरा कंटेंट पाइपलाइन, मेरा OG कार्ड जेनरेटर — सब Claude बैकएंड पर। मॉडल की क्वालिटी इतनी अच्छी है कि मैं लगभग 85% समय पहले ड्राफ्ट पर भरोसा करता हूं।

Claude का वॉयस और ब्रांड जज्मेंट अंडररेटेड है। जब मैं कुछ ऐसा लिखता हूं जो मेरी तरह लगना चाहिए, तो मैंने पाया कि Claude + एक विस्तृत सिस्टम प्रॉम्प्ट मेरे द्वारा टेस्ट किए गए हर दूसरे मॉडल से बेहतर प्रदर्शन करता है। ट्रिक एक विशिष्ट, राय वाला सिस्टम प्रॉम्प्ट है — “एक कैजुअल टोन में लिखो” नहीं बल्कि “Alejandro की तरह लिखो: सीधा, प्रैक्टिशनर, कोई हाइप नहीं, नंबर्ड, फर्स्ट-पर्सन, ईमानदार चेतावनियों के साथ।”

मैं Claude Max के लिए भुगतान करता हूं। यह मेरा सबसे ज़्यादा उपयोग किया जाने वाला सब्सक्रिप्शन है, और ROI की कोई तुलना नहीं है।

2. Cursor — जहां TypeScript लिखा जाता है

Cursor IDE है। मैंने लगभग एक साल पहले VS Code से स्विच किया और पीछे मुड़कर नहीं देखा।

Tab कम्पलीशन इतनी तेज़ है कि यह वास्तव में बदल देती है कि मैं कोड कैसे लिखता हूं — मैं एक उच्च स्तर पर सोचता हूं और Cursor को सिंटैक्टिक बॉयलरप्लेट संभालने देता हूं। AI सुझावों के लिए diff व्यू साफ है। मल्टी-फाइल कॉन्टेक्स्ट विंडो का मतलब है कि मैं इसे एक फंक्शन अपडेट करने के लिए कह सकता हूं और यह कॉलर्स को भी अपडेट करता है।

मैं आर्किटेक्चर डिसीज़न के लिए Cursor का उपयोग नहीं करता। मैं अभी भी उन्हें कागज़ पर या Claude में स्केच करता हूं। लेकिन एक बार डिज़ाइन स्पष्ट हो जाए, Cursor डिज़ाइन से चलने वाले TypeScript तक सबसे तेज़ रास्ता है।

सबसे बड़ा अनलॉक: Cursor + Claude Code पैरेलल में। मैं हाई-लेवल प्लानिंग और एजेंट ऑर्केस्ट्रेशन के लिए Claude Code का उपयोग करता हूं; इम्प्लीमेंटेशन डिटेल वर्क के लिए Cursor। वे कॉन्फ्लिक्ट नहीं करते — वे अलग-अलग ऊंचाइयों को कवर करते हैं।

3. Airtable — डेटा बैकबोन

मेरा हर AI एजेंट पढ़ने और लिखने के लिए एक जगह चाहता है। वह जगह Airtable है।

यहाँ बताया गया है कि मैं दोनों बिजनेस में इसका उपयोग किस लिए करता हूं:

• कंटेंट क्यू — प्रगति में पोस्ट और न्यूज़लेटर टॉपिक्स, स्टेटस ट्रैकिंग के साथ
• बुकिंग रिकॉर्ड — बुकिंग सिस्टम से सिंक किए गए Pickleland कोर्ट रिज़र्वेशन
• एफिलिएट लिंक कैटलॉग — 105+ स्लग्स जेनरेशन के समय कंटेंट एजेंट मेटाडेटा पढ़ता है
• एजेंट ऑडिट लॉग — क्या चला, कब, क्या प्रोड्यूस किया, कोई एरर

API साफ और तेज़ है। Airtable हाई-थ्रूपुट वर्कलोड के लिए डेटाबेस नहीं है — लेकिन एजेंट साइड-टेबल्स, रिव्यू क्यू, और ह्यूमन-इन-द-लूप अप्रूवल वर्कफ्लो के लिए, यह बिल्कुल सही टूल है। विजुअल इंटरफेस का मतलब है कि मैं बिना क्वेरी लिखे किसी भी टेबल को इंस्पेक्ट कर सकता हूं।

मैंने जो विकल्प आज़माया: Notion डेटाबेस। Notion API धीमा है और डेटा मॉडल एजेंट रीड के लिए अधिक बोझिल है। एजेंट-एडजेसेंट डेटा के लिए Airtable जीतता है।

4. Kit — न्यूज़लेटर और ईमेल ऑटोमेशन

मैंने Kit (पहले ConvertKit) पर एक कारण से स्विच किया: API वास्तव में अच्छा है।

अधिकांश ईमेल प्लेटफॉर्म अपने API को एक बाद का विचार मानते हैं। Kit इसे फर्स्ट-क्लास प्रोडक्ट के रूप में मानता है। मैं ब्रॉडकास्ट बना सकता हूं, शेड्यूल सेंड कर सकता हूं, टैग के आधार पर सेगमेंट कर सकता हूं, और एनालिटिक्स पढ़ सकता हूं — सब प्रोग्रामेटिकली। मेरा न्यूज़लेटर एजेंट बिना मेरे कंपोज़र को छुए यह सब करता है।

Kit-विशिष्ट चीज़ें जो मैं उपयोग करता हूं:

• Broadcasts API — मेरा एजेंट हर हफ्ते प्रोग्रामेटिकली शेड्यूल्ड ब्रॉडकास्ट बनाता है
• सब्सक्राइबर टैगिंग — मैं व्यवहार से सब्सक्राइबर को टैग करता हूं (आखिरी 5 सेंड खोले = “एंगेज्ड”; 60 दिनों में नहीं खोला = “एट-रिस्क”) और मेरा एजेंट सेगमेंट को उसी के अनुसार टारगेट करता है
• फॉर्म्स + लैंडिंग पेजेज़ — साफ, तेज़ लोडिंग, नो-कोड। मैं इन्हें प्रोग्रामेटिकली हैंडल नहीं करता; ये बस काम करते हैं।

अगर आप Mailchimp या किसी लीगेसी प्लेटफॉर्म पर हैं: माइग्रेशन इसके लायक है। Mailchimp के API को वह करने के लिए तीन अतिरिक्त कॉल चाहिए जो Kit एक में करता है।

5. Cloudflare Workers — जहां एजेंट रहते हैं

हर शेड्यूल्ड एजेंट Cloudflare Workers पर चलता है। पिच: ग्लोबल एज डिप्लॉयमेंट, फ्री टियर पर ज़ीरो कोल्ड स्टार्ट, और एक cron ट्रिगर सिस्टम जो वास्तव में काम करता है।

मेरे एजेंट को सर्वर की ज़रूरत नहीं। उन्हें एक शेड्यूल्ड फंक्शन चाहिए जो विश्वसनीय रूप से चले, एक्सटर्नल API कॉल कर सके, और मेरे स्केल पर लगभग कुछ भी न लगे। Workers जवाब है।

Workers पर जो मेरे पास चल रहा है:

• कंटेंट पाइपलाइन — EN पोस्ट जेनरेट करता है, 12 ट्रांसलेशन में फैलाता है, OG कार्ड जेनरेट करता है
• न्यूज़लेटर एजेंट — साप्ताहिक सेंड को ड्राफ्ट और शेड्यूल करता है
• Facebook Ads मॉनिटर — परफॉर्मेंस पढ़ता है, अंडरपरफॉर्मर को फ्लैग करता है, मुझे नोटिफाई करता है
• Pickleland ऑक्युपेंसी रिपोर्टर — बुकिंग डेटा पढ़ता है, मुझे दैनिक सारांश भेजता है

इन सब की कुल मासिक लागत: ~$5। यह पेड Workers प्लान है। एजेंट cron शेड्यूल पर विश्वसनीय रूप से चलते हैं; मेरे पास छह महीनों में एक फेल हुआ (Meta की तरफ से DNS समस्या, मेरी नहीं)।

मैंने क्या काटा और क्यों

Zapier — Workers + संबंधित प्लेटफॉर्म APIs सीधे से बदल दिया। Zapier लेटेंसी जोड़ता है, स्केल पर ज़्यादा लागत करता है, और Workers जैसी कोई सीलिंग नहीं है।

ChatGPT — Claude का कॉन्टेक्स्ट विंडो, टूल यूज़, और सिस्टम प्रॉम्प्ट क्वालिटी ऑपरेटर यूज़ केस के लिए बेहतर है। मैं त्वरित वेब सर्च के लिए ChatGPT टैब रखता हूं लेकिन इस पर बिल्ड नहीं करता।

Webflow — अपनी साइट को Astro + Cloudflare Pages पर मूव किया। ज़्यादा कंट्रोल, बेहतर परफॉर्मेंस, बिल्ड प्रोसेस जिसे मैं स्क्रिप्ट कर सकता हूं।

Grammarly — Claude वो सब करता है जो Grammarly करता है और मेरी आवाज़ को बेहतर रखता है।

ऑपरेटर का निष्कर्ष

ऊपर दिए गए पांच टूल्स न सबसे नए हैं और न सबसे ज़्यादा चर्चित। ये वो हैं जो दो अलग-अलग बिजनेस में दैनिक प्रोडक्शन उपयोग के तहत टिके रहे। अपने स्टैक में कोई नया टूल जोड़ने से पहले पूछें: इन पांच में से कौन यह काम कर सकता है? आप हैरान होंगे कितनी बार जवाब आता है “उनमें से एक पहले से कर सकता है।”