Alejandro Rioja.
Marketing

Marketing-Kurzsichtigkeit: Einer der Gründe, warum Unternehmen scheitern

Alejandro Rioja
Alejandro Rioja
8 Min. Lesezeit
TL;DR

Marketing-Kurzsichtigkeit — Theodore Levitts Konzept von 1960 — zerstört noch heute Unternehmen. Kodak verpasste die Digitalisierung; Blockbuster verpasste Streaming; jetzt legt KI jede produktbesessene Marke bloß. So vermeiden Sie es.

Kostenloser Newsletter

Jeden Mittwoch. 28.400+ Experten. Kein Füllstoff.

Table of contents

Open Table of contents

Alles über Marketing-Kurzsichtigkeit

Marketing-Kurzsichtigkeit tritt auf, wenn ein Unternehmen so stark auf sein bestehendes Produkt oder seinen Produktionsprozess fixiert ist, dass es aus dem Blick verliert, was der Kunde wirklich braucht — und entscheidend: welche Alternativen entstehen, um diese Bedürfnisse zu erfüllen.

Theodore Levitt prägte den Begriff in einem Artikel von 1960 in der Harvard Business Review, der nach wie vor einer der meistgedruckten in der Geschichte der HBR ist. Sein Kernargument: Unternehmen scheitern nicht, weil Märkte schrumpfen. Sie scheitern, weil sie ihren Markt zu eng definieren.

Der Zusammenbruch der Filmkamera ist das Lehrbuchbeispiel. Kodak war im Geschäft mit dem Verkauf von Filmrollen. Das Unternehmen hatte jeden Grund zu wissen, dass Kunden keine Filmrollen kauften — sie kauften Erinnerungen. Als Digitalkameras bessere Erinnerungen ohne Filmrollen ermöglichten, verdampfte Kodaks Kerngeschäft. Das Unternehmen erfand die Digitalkamera sogar 1975, legte sie aber auf Eis, um die Margen beim Film zu schützen. Das ist Marketing-Kurzsichtigkeit in reinster Form.

Wie alles begann

Levitts Artikel von 1960 forderte Unternehmer auf, von einer Produktorientierung zu einer Kundenorientierung zu wechseln. Er argumentierte, dass selbst dominante, profitable Unternehmen die Keime ihres eigenen Niedergangs in sich tragen, wenn sie ihr Produkt mit ihrem Zweck verwechseln.

Die Beispiele, die er verwendete — Eisenbahnunternehmen, die glaubten, im Zuggeschäft statt im Transportgeschäft zu sein — haben sich bewahrheitet. Fluggesellschaften und Autos überholten sie genau deshalb, weil die Eisenbahnen sich durch das Fahrzeug definierten, nicht durch den Auftrag.

Der selbsttäuschende Kreislauf

Levitt identifizierte ein sich wiederholendes Muster:

  1. Überabhängigkeit von Kosteneffizienz. Die Optimierung der Produktionskosten fühlt sich nach Strategie an, ist aber Betrieb. Ein Unternehmen, das sich ausschließlich auf Margen konzentriert, hat kaum die Kapazität zu bemerken, dass sich der Markt darunter verschiebt.
  2. Vertrauen in bewährte Produkte. Je länger ein Produkt funktioniert hat, desto gefährlicher ist es, ihm blind zu vertrauen. Die Erfolgsgeschichte des Produkts wird zum Argument gegen Veränderung.
  3. Übermäßiges Vertrauen in die Marktposition. Selbst Kategorieführer werden disrumpiert. Blockbuster hatte 2004 60.000 Mitarbeiter und 9.000 Läden. Netflix hatte ein DVD-per-Post-Geschäft. Der Rest ist Geschichte.

Wo Marketing-Kurzsichtigkeit 2026 auftaucht

Die Namen ändern sich; das Muster nicht.

Lineares TV, disrumpiert durch Streaming. Kabelnetze verbrachten ein Jahrzehnt damit, Netflix wachsen zu sehen, dann Hulu, dann Disney+, dann Apple TV+, und behandelten ihr Geschäft trotzdem als Problem der „Kanalverteilung” statt als Problem des Entertainment-on-Demand. Die Cord-Cutting-Zahlen widerlegten sie.

Traditionelle SEO-Content-Farmen, disrumpiert durch Suche. Seiten, die sich als „Produzenten von keyword-geranktem Content” definierten, wurden ausgehöhlt, als AI Overviews, ChatGPT und Perplexity veränderten, wie Menschen Informationen finden. Die produktzentrierte Reaktion war: mehr Artikel schreiben. Die kundenzentrierte Reaktion war: Fragen tatsächlich besser beantworten als jede andere Quelle.

Wissensarbeits-Tools, disrumpiert durch KI. Unternehmen, die Einzellösungen verkaufen — ein Grammatikprüfer, ein einfacher Fotoeditor, ein einzweckiges Datenexport-Tool — beobachten, wie ChatGPT, Claude und Gemini ihre Anwendungsfälle als natürlichsprachliche Aufgaben absorbieren. Die kurzsichtige Reaktion ist, dem bestehenden Produkt mehr Funktionen hinzuzufügen. Die nicht kurzsichtige Reaktion ist zu fragen: Was ist das eigentliche Ergebnis, das unser Kunde erreichen möchte, und sind wir noch der beste Weg dorthin?

Ride-Hailing vs. autonome Fahrzeuge. Wenn Sie Ihr Unternehmen als „Marktplatz für menschliche Fahrer” definieren, ist das eine engere Definition als „wir bringen Menschen von A nach B.” Ersteres macht autonome Fahrzeuge zu einer existenziellen Bedrohung; letzteres macht sie zu einer Chance, die man nutzen kann.

Ich habe das in meinem eigenen Portfolio erlebt. Als wir Marketingsysteme für Kunden aufbauten, gab es eine Version von uns, die für immer mehr Werbeausgaben, mehr manuelle Kampagnenverwaltung und mehr abgerechnete Personalstunden optimiert hätte. Das war die produktzentrierte Sichtweise. Die kundenzentrierte Sichtweise war: Sie wollen Umsatz, nicht Kampagnen. Dieser Perspektivwechsel veränderte unsere Preisgestaltung, was wir aufbauten und welche Kunden wir annahmen.

Weitere Ursachen

Führungsdruck für kurzfristige Ergebnisse

Quartalsweise Druck ist der häufigste Treiber kurzsichtiger Entscheidungen, den ich aus nächster Nähe beobachtet habe. Wenn ein CEO oder ein Vorstand die monatlichen Einnahmen beobachtet, besteht der Anreiz darin, zu optimieren, was bereits funktioniert, nicht darin, in das zu investieren, was Kunden in drei Jahren wollen werden. Das ist auf individueller Ebene rational und auf Unternehmensebene gefährlich.

Die Lösung besteht nicht darin, kurzfristige Ergebnisse zu ignorieren. Es geht darum, eine Zwangsfunktion aufzubauen — eine ständige Frage in Ihrem Planungsprozess: „Wenn wir in diesem Quartal recht haben, aber in den nächsten drei Jahren falsch liegen, was tötet uns?”

Unfähigkeit zur digitalen Anpassung (und jetzt mit KI)

2022 handelte dieser Abschnitt von Unternehmen, die noch nicht online gegangen waren. 2026 betrifft die relevante Version Unternehmen, die KI als Add-on-Funktion behandeln statt als neue Vertriebs- und Produktionsrealität. Wenn Ihr Team noch manuell Arbeit erledigt, die KI-Agenten automatisieren können — und Ihre Konkurrenten sie automatisieren — befinden Sie sich in einer langsameren Schleife. Diese langsamere Schleife summiert sich.

Die digitale Version der Marketing-Kurzsichtigkeit lautet nicht „wir haben keine Website.” Sie lautet: „Wir haben eine Website, aber wir arbeiten noch so, als wäre es 2019.”

Vergessen, in welchem Geschäft man wirklich tätig ist

Das ist Levitts ursprünglicher Punkt, neu formuliert: Die Eisenbahnunternehmen waren nicht im Eisenbahngeschäft. Sie waren im Transportgeschäft. Wenn Sie nicht wissen, in welchem Geschäft Sie wirklich tätig sind, werden Sie den falschen Burggraben verteidigen.

Ein Newsletter-Unternehmen ist nicht im Newsletter-Geschäft. Es ist im Aufmerksamkeits- und Vertrauensgeschäft. Ein Fitnessstudio ist nicht im Geräte-Zugangsgeschäft. Es ist im Verhaltensänderungsgeschäft. Wenn Sie diesen Rahmen falsch wählen, sind alle taktischen Entscheidungen danach leicht danebengegangen.

Marketing-Kurzsichtigkeit vermeiden

Diese vier Maßnahmen funktionieren:

1. Definieren Sie Ihren Markt nach dem Auftrag, nicht nach dem Produkt. Clayton Christensens „Jobs to be done”-Framework ist die klarste Operationalisierung von Levitts Einsicht. Wofür stellt der Kunde Ihr Produkt ein? Was würde er stattdessen einstellen, wenn Ihr Produkt nicht existierte?

2. Führen Sie einen regelmäßigen externen Scan durch. Einmal im Quartal schauen Sie, was benachbarte Technologien oder Unternehmen tun, die Ihre Kunden besser bedienen könnten als Sie. Das ist unangenehm. Tun Sie es trotzdem.

3. Sprechen Sie mit abgewanderten Kunden. Die Kunden, die gegangen sind, werden Ihnen sagen, was sie Besseres gefunden haben. Das ist nützlicher als jede Zufriedenheitsumfrage bei Ihrem aktuellen Kundenstamm.

4. Trennen Sie Ihre Identität von Ihrem Produkt. Ihr Unternehmen ist nicht Ihr aktuelles Produkt. Ihr Unternehmen ist die Kompetenz und die Beziehungen, die Sie aufgebaut haben. Produkte können sich ändern. Wenn Sie Ihre Identität an das Produkt geknüpft haben, werden Sie es jenseits der Rationalität verteidigen.

Marketing-Kurzsichtigkeit heute

In 2026 sehe ich es am aktivsten in diesen Branchen:

Marketing-Kurzsichtigkeit — FAQ 2026

Ist Marketing-Kurzsichtigkeit noch 65 Jahre nach Levitts Artikel relevant?

Ja — mehr denn je. Das Tempo des technologischen Wandels bedeutet, dass die Lücke zwischen „unserem Produkt” und „was der Kunde wirklich braucht” schneller aufgehen kann als je zuvor. Was bei Kodak 20 Jahre dauerte, kann sich jetzt in fünf Jahren abspielen.

Woher weiß ich, ob mein Unternehmen gerade kurzsichtig ist?

Fragen Sie: Wenn Ihr Kernprodukt morgen verschwinden würde, würden Ihre Kunden das Produkt oder das Ergebnis vermissen, das es lieferte? Wenn sie sofort eine Alternative fänden, die ihnen dasselbe Ergebnis liefert, sind Sie nicht so unersetzlich, wie Sie denken. Das ist der Test.

Wie schafft KI speziell neue Marketing-Kurzsichtigkeits-Fallen?

Unternehmen, die KI als „eine Funktion, die wir unserem Produkt hinzugefügt haben” definieren statt als „eine neue Art, wie unsere Kunden Ergebnisse erzielen können”, sind darin bereits kurzsichtig. Die Disruption findet nicht auf der Produktebene statt — sie findet auf der Workflow-Ebene statt. Kunden brauchen Ihr spezifisches Produkt nicht, wenn ein KI-Agent dieselbe Aufgabe auf andere Weise erledigen kann.

Was ist der schnellste Weg, das zu korrigieren?

Beginnen Sie mit der Liste der abgewanderten Kunden. Die Menschen, die gegangen sind, haben bereits mit den Füßen abgestimmt. Finden Sie heraus, was sie jetzt verwenden und warum. Das ist Ihr klarster Hinweis darauf, wo Ihre Kurzsichtigkeit liegt.

Weiterführende Lektüre:

Die Kurzversion

Wenn Sie das lesen, weil der beschriebene Workflow Ihre Woche auffrisst, ist das genau die Art von Schleife, für die ich KI-Agenten baue. Jeweils zwei Bauplätze geöffnet.

Aktualisiert für Mai 2026

Die Grundlagen in diesem Beitrag gelten nach wie vor — Ansoff, BCG, integriertes Marketing, Land-and-Expand, NYOP, TOMA-Frameworks sind dauerhaft. Was sich seit der ursprünglichen Veröffentlichung geändert hat, ist wie die Implementierungsoberfläche in 2026 aussieht:

Wenn Sie dieses Framework für einen 2026er-Plan verwenden, ist das strategische Gerüst richtig; nur die Channel-Mix-Datenpunkte benötigen eine frische Quelle.

Weiterlesen

Holen Sie sich das KI-Playbook in Ihr Postfach

Jeden Mittwoch. 28.400+ Experten. Kein Füllstoff.

⌕
↵ ↵ alle Ergebnisse anzeigen esc esc zum Schließen