Alejandro Rioja.
E-commerce

WordPress VS. Joomla VS. Drupal：揭晓最适合您网站的 CMS

Alejandro Rioja
Alejandro Rioja
2 分钟阅读
TL;DR

WordPress以约43%的网站份额占据主导，是大多数网站的默认选择；Joomla市场份额持续下滑，但仍适合中型门户；Drupal通过其2025年「Drupal CMS / Starshot」计划重新定位为企业级和Headless CMS。

免费新闻通讯

每周三。28,400+ 读者。纯干货。

Table of contents

Open Table of contents

了解三种 CMS 选择

WordPress

WordPress于2003年作为博客平台起步，现已成为开放网络上的主导 CMS。其用户友好的块编辑器（Gutenberg）让非开发者也能可视化地构建页面。插件目录列有超过60,000个免费插件——涵盖从 WooCommerce 电商 到 SEO、表单和会员功能的方方面面。

权衡之处：WordPress 的流行使其成为自动攻击的最大目标，因此保持核心、主题和插件更新是不可妥协的前提。托管式 WordPress 主机（Kinsta、WP Engine、Pressable）帮您承担了大部分运营负担。

WordPress 还支持 Headless 部署——通过 REST API 或 GraphQL（WPGraphQL 插件）将 CMS 后端与 React 或 Next.js 前端解耦。这在追求极致性能的团队中越来越普遍。

Joomla

Joomla 在复杂度上介于 WordPress 和 Drupal 之间。它拥有完善的内置用户访问控制，适合社区门户和中型会员网站。其扩展目录远小于 WordPress，社区活跃度也明显下降——为其开发的活跃开发者减少，主要版本发布间隔拉长。

如今我只会在接手一个现有 Joomla 站点、且迁移成本超过迁移收益时才选择 Joomla。对于新项目，相比 WordPress 的生态系统差距已过于悬殊。

Drupal

Drupal 是政府机构、高校和大型媒体组织的首选 CMS，这些机构需要开箱即用的复杂内容建模、细粒度权限管理和强大的多语言支持。

「Starshot」/Drupal CMS 计划于2025年启动，是一次重大战略转变：它在 Drupal 核心之上引入了更友好的安装配置，面向过去认为 Drupal 难以入门的内容编辑者。这能否成功拓宽 Drupal 的受众仍在验证中（请核实当前采用数据），但方向已经明确。

Drupal 也是 API-first 和 Headless 架构的有力选择——JSON:API 和 GraphQL 支持已经成熟，基于解耦 Drupal 驱动 Next.js 或 Gatsby 前端的方案有完善的文档。

陡峭的学习曲线和较高的开发成本仍是现实。构建自定义内容类型和模块仍需 PHP，而寻找 Drupal 开发者的成本也高于 WordPress 开发者。

三者的共同点

三者均为开源、免费下载、以 PHP 为主并由庞大的贡献者社区维护。三者均支持：

关键差异

易用性

WordPress 的块编辑器对非开发者最为友好。2025年新推出的 Drupal CMS 体验显著缩小了差距，但仍需要技术性安装配置。Joomla 的管理界面有所改善，但依然是三者中最不透明的。

生态系统与插件深度

WordPress 拥有遥遥领先的最大生态系统——更多插件、更多主题、更多开发者、更多教程、更多托管主机选项。Drupal 拥有专注于企业用例的完善模块库。Joomla 落后于两者。

内容建模

Drupal 在复杂结构化内容方面占据决定性优势——比如拥有数十种内容类型的政府网站，或带有自定义元数据的媒体档案库。WordPress 借助 ACF（Advanced Custom Fields）等插件可以很好地处理自定义文章类型和自定义字段，但对于深度关系型内容则不够优雅。Joomla 适合简单内容。

多语言支持

2026年，Drupal 和 WordPress 均能很好地处理多语言。Drupal 的多语言支持内置于核心；WordPress 依赖 WPML 或 Polylang 等插件。Joomla 也有内置的多语言支持，但可翻译扩展的生态系统较薄弱。

安全性

三者均定期发布安全更新。WordPress 的攻击面更大，仅仅因为其市场份额——大多数自动攻击针对 WordPress 安装。一个经过维护、使用信誉良好主机的 WordPress 网站并不天然更不安全，但警觉性门槛更高。Drupal 拥有强大的安全团队和严格代码审查的声誉。Joomla 的更新节奏较慢，可能导致漏洞长时间未修补。

关键安全卫生规范适用于三者：

托管成本

三者均为开源且免费下载。托管成本取决于您的流量，而非 CMS。共享主机对三者均以低价起步。托管式 WordPress 主机通常比普通共享主机贵，但承担了安全更新、备份和缓存——对大多数企业而言物有所值。大规模 Drupal 部署的托管往往需要更多基础设施。保持价格评估的定性，并向所选主机核实当前费率。

Headless / 现代技术栈支持

三者均在不同程度上支持 Headless 部署：

如果您正在构建 JAMstack 或 Next.js 网站并希望为非开发者提供可视化内容编辑器，WordPress Headless（或 Contentful、Sanity 等专用 Headless CMS）比 Joomla Headless 更实际。

该如何选择？

情景建议
博客、营销网站、作品集WordPress
WooCommerce 商店WordPress
大型企业、复杂内容模型Drupal
政府/高校网站Drupal
API-first / Headless CMSDrupal 或原生 Headless CMS
社区门户（已在用 Joomla）继续用 Joomla；评估迁移成本
全新社区门户WordPress（会员插件已成熟）

诚实的答案：对于大多数阅读本文的人来说，WordPress 是正确的选择。生态系统优势巨大，人才储备深厚，托管主机生态已解决了大多数运营痛点。如果您的内容架构确实复杂且拥有匹配的开发团队，则可以考虑 Drupal。

2026年的 CMS 与 AI 搜索

值得承认的是：AI Overviews、ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 现在拦截了曾经驱动 CMS 比较流量的相当大一部分查询。这意味着「我该用哪种 CMS」越来越多地在用户到达您的博客文章之前就被 AI 回答了。底层决策——WordPress、Drupal 还是 Joomla——仍然非常需要人工判断，并需要 AI 无法完全提供的背景信息，但围绕比较内容的流量模式已经改变。为深度和准确性而创作，而非为关键词密度。

WordPress vs. Joomla vs. Drupal — 2026年常见问题

2026年 Joomla 还值得使用吗？

对于新项目，我很难被说服。相比 WordPress 和 Drupal，社区和扩展生态系统已经萎缩。如果您接手的是一个运作良好的 Joomla 网站，迁移成本可能不值得。但在2026年在 Joomla 上启动新项目，意味着押注一个正在收缩的生态系统。

什么是 Drupal Starshot / Drupal CMS？

Drupal CMS（代号「Starshot」）是2025年启动的项目，构建于 Drupal 核心之上，提供更友好的编辑体验、针对常见网站模式的预配置方案和更便捷的安装流程。这是 Drupal 在不牺牲企业深度的前提下与 WordPress 在易用性上竞争的尝试。采用数据仍处于早期阶段——请在 drupal.org 核实当前进展。

WordPress 能处理企业级规模的网站吗？

可以，在合适的基础设施下。TechCrunch、WhiteHouse.gov（历史上）以及许多高流量发布商都运行在 WordPress 上。问题不在于能力——而在于在您的规模下，运营开销（插件管理、主机、安全）是否合理，或者专用企业 CMS 或 Headless 方案是否更适合您。

我是否应该选择 Headless 而不是传统 CMS？

Headless 在以下情况下有意义：您需要从同一内容源提供移动应用和网站；您的前端团队希望完全控制 React/Next.js；或者您需要亚秒级页面加载时间并愿意管理解耦架构。对于大多数中小型网站，配备良好缓存层的传统 WordPress 或 Drupal 安装更简单，实际上同样快速。

相关阅读：

简短版本

如果您在阅读这篇文章是因为它描述的工作流程正在消耗您的一周时间，那正是 我构建 AI 智能体所解决的那类循环。每次开放两个构建名额。

2026年5月更新

2026年5月简短说明：本文描述的工作流程已根据底层工具和平台的当前状态进行了核实。在特定工具、界面或功能已演变的地方，结构性建议仍然成立——2026年的实施看起来会略有不同。如果您遇到与屏幕上所见不符的步骤，这很可能是界面更新，而非方法上的根本变化。通过联系表单留言，我会明确修订。

继续阅读

将AI实战手册发送到您的邮箱

每周三。28,400+ 读者。纯干货。

⌕
↵ ↵ 查看全部结果 esc esc 关闭