ClickFunnels 2.0 评测：还值得用吗？
ClickFunnels 2.0 是对老平台的彻底重写，在漏斗核心之上加了原生邮件营销、网站/博客搭建工具和电商能力。Classic 已停止服务。价格体系变化很大，请到官网核对当前套餐。最合适的人群：想把所有环节放在一处的信息产品卖家和教练/咨询业者。
每周三。28,400+ 读者。纯干货。
✓ 请查收邮箱 — 点击确认链接以完成订阅。
✓ 订阅成功！
✓ 您已在订阅列表中。
2026年5月更新。
要点： ClickFunnels 2.0 是对老平台的彻底重写，在漏斗核心之上加了原生邮件营销、网站/博客搭建工具和电商能力。Classic 已停止服务。价格体系变化很大，请到官网核对当前套餐。最合适的人群：想把所有环节放在一处的信息产品卖家和教练/咨询业者。
[经营者视角] 这些结论来自我实际负责的一张损益表，而不是理论。凡是在真实营收线上赚不回成本的东西，都不会写进来。
在我的数字营销指南里，有一件事我怎么强调都不过分：知道如何聪明地卖出自己的产品和服务。
如果一个人能把任何东西卖给任何人，那是因为他懂自己的工具，也熟练掌握我此前在这里聊过的创造性销售技巧。
只要你试过在网上卖东西，几乎一定撞见过 ClickFunnels。
就算没有，你也一定通过它买过东西——那种带倒计时、视频好评和一个大橙色按钮的页面，通常就是 ClickFunnels。
这篇评测讲清楚 2026 年的 ClickFunnels 到底是什么（现在是彻底重写的 2.0 版本）、名气是否名副其实，以及它真正适合谁。凡是老 Classic 时代的建议已经失效的地方，我都会标出来。
Table of contents
Open Table of contents
什么是销售漏斗
销售漏斗是能快速改变一门生意的核心数字营销概念之一。它指的是潜在客户从初次接触到完成购买所经历的一系列步骤。
有人在 Facebook 上看到你的广告，点进去，落到一个页面，填了信息，买下你的产品。这就是漏斗。
它的运作方式和实体漏斗一样：把大量受众从上面倒进去，一路筛到真正掏钱的那批人。
销售漏斗的四个阶段
一共四个阶段：
-
认知 — 潜在客户通过广告、通讯、邮件、引流赠品、测评问卷进入。入口的钩子必须对上他们的问题。如果没人知道你的生意，其他一切都无从谈起。
-
兴趣 — 人进来之后，要持续留住他们。说人话、讲自己的故事、保持一致。人们正是在这里决定，是否足够信任你以继续往下走。
-
决策 — 这是最难设计的阶段。好的叙事、社会认同（评价、推荐、案例），以及把报价讲清楚，会把人推向承诺。犹豫不决的那部分，可以靠再营销捞回来。
-
行动 — 最后一步：购买（或者你想要的任何转化事件）。这里的转化质量，直接反映前三个阶段执行得如何。
要做对这件事，需要追踪、迭代和合适的工具。漏斗软件的价值就在这里。
销售漏斗与网站的区别
核心区别是：网站提供的是笼统的信息。销售漏斗更像一位受过训练的销售——它识别访客的意图，把人引上一条特定路径，并在每一步尽量减少干扰。
把广告直接投到一个笼统的网站上、指望它带来转化，就像向刚认识的人求婚。更好的做法是：先认识，建立信任，再走向承诺。漏斗把这个过程拆成了阶段。
ClickFunnels 的来历
ClickFunnels 于 2014 年上线，几年内成为营销领域增长最快的 SaaS 公司之一。创始人是 Russell Brunson，也是 DotCom Secrets 和 Expert Secrets 的作者——如果你在做数字产品或课程，这两本都值得读。
最初的想法是内部需求：Brunson 的团队需要更快地为不同活动搭出不同漏斗。他们做了出来，意识到别人也会想要，于是直接做成了产品。
ClickFunnels Classic 与 ClickFunnels 2.0
这是 2026 年最需要搞清楚的一件事：ClickFunnels Classic 已经停止服务。 如果你看到哪篇评测还在提每月 97 美元/297 美元的 Classic 套餐、Etison Suite，或者 Actionetics 和 Backpack，那说明内容已经过时。
ClickFunnels 2.0 是在新基础设施上的彻底重写。两个版本是独立的账号、独立的代码库。变化如下：
| 功能 | Classic | 2.0 |
|---|---|---|
| 漏斗搭建器 | 有 | 有（更快，重新设计） |
| 网站/博客搭建器 | 无 | 有 |
| 原生邮件营销 | 通过 Actionetics（能力有限） | ClickFunnels Mail（内置） |
| 电商工具 | 基础 | 原生，已改进 |
| 课程/会员托管 | 基础 | 原生 |
| 可视化自动化搭建器 | 无 | 有 |
| 仍在开发 | 否 — 已停服 | 是 |
Classic 用户要么被迁移，要么被劝说迁移。今天你评估 ClickFunnels，评估的就是 2.0。
ClickFunnels 2.0 是怎么运作的
漏斗的流程和过去一样，变的是平台内部装下了多少东西：
- 投广告 — 把流量导向一个 ClickFunnels 落地页。假设你卖的是咨询项目或在线课程。
- 落地页 — 访客落在一个目标明确的页面上（没有导航，没有干扰）。他们用邮箱换取引流赠品、免费培训，或者预约一次通话。
- 首个报价页 — 留资之后，他们看到一个前端报价。价格低、价值清楚、容易点头。
- 追加销售 — 一旦成交，就向他们提供主产品或升级版。页面会预填支付信息，一键即可加购。
- 降级销售 — 如果他们拒绝追加销售，就提供一个更便宜的版本。
- 致谢/确认页 — 收尾整个流程，设定后续预期，还能把人导向社交账号或社群。
2.0 平台还允许你在漏斗之外搭建完整的网站和博客——这样 SEO 内容和转化页面就在同一屋檐下，而这恰恰是 Classic 实打实的短板。
真实世界的销售漏斗案例
几家漏斗做得好的公司，它们的套路今天依然成立：
- Groupon — 大而清晰的行动按钮；不打扰人的弹窗；在紧迫感和惹人烦之间取得平衡。
- Netflix — 摩擦极小，三步搞定，随时可取消这个说法承担了大部分异议处理。
- Mixergy — 直奔主题，首屏就是视频加行动按钮，先给价值再谈成交。
- Harvest — 设计简洁，社会认同摆在最前面；用户证言在替他们卖货。
这些公司未必用 ClickFunnels（大公司通常自研），但那些原则——减少摩擦、先给价值、善用社会认同——正是 ClickFunnels 为快速落地而设计的东西。
ClickFunnels 2.0 的功能
当前平台的核心能力：
- 漏斗搭建器（拖拽式，为 2.0 重新设计）
- 带全局主题的网站与博客搭建器
- 原生邮件营销与自动化（ClickFunnels Mail）
- 可视化工作流/自动化搭建器
- 电商（商品、下单表单、追加销售与降级销售）
- 课程与会员站点托管
- CRM 与联系人管理
- A/B 测试
- 数据分析与转化追踪
- 面向博客/网站内容的 SEO 工具
- 团队工作区（一个账号管理多个品牌/项目）
这是一套比 Classic 完整得多的一体化方案。代价是：平台更大、学习成本更高，而且 Classic 用户依赖的部分集成方式变了。
ClickFunnels 2.0 的定价
不要拿这里的数字当准，请到 clickfunnels.com/pricing 核实。
按我 2026 年初最后一次查看的情况，ClickFunnels 2.0 采用分档套餐结构，可选按月或按年付费。按年付费会拉低实际月成本。各档在工作区数量、团队成员数、联系人数和邮件发送量上有差别。有 14 天免费试用，外加 30 天退款保证。
老的 Classic 定价（97 美元的 Startup、297 美元的 Full Suite、997 美元的 Funnel Hacks 打包）已经无关紧要。套餐名称和价位在 2.0 就变了，之后还在不断调整。最新数字请直接从官方渠道获取。
ClickFunnels 2.0 到底适合谁
它能赚回成本的人群：
- 信息产品创作者与课程卖家 — 课程托管、邮件自动化和漏斗流程都是为这种模式设计的。这也是 ClickFunnels 战绩最扎实的领域。
- 教练与咨询业者 — 预约类漏斗、网络研讨会报名、后续跟进序列。
- 想只用一个平台的精简团队 — 如果你现在同时跑 WordPress + ActiveCampaign + Teachable 再加一个独立漏斗工具，认真考虑一下整合到 CF 2.0。
比较难说服自己的情况：
- 商品数量庞大的纯电商 — 在深度、生态和支付基础设施上，Shopify 依然赢。
- 以内容为主的生意 — 如果 SEO/博客是主渠道、漏斗只是配角，WordPress 加一个专门的邮件工具会更灵活。
- 需要深度 CRM 的团队 — CF 的 CRM 能用，但没有 HubSpot 或 Salesforce 那种深度。
2026 年 ClickFunnels 还值得买吗
核心价值主张依然成立：它把从想卖点东西到有一条能跑通的销售流程之间的时间压缩了。对于卖数字产品、课程或服务，又不想拼凑五个工具、希望有一条从漏斗到邮件再到结账的连贯管线的经营者来说，2.0 是个认真的选项。
这个平台成熟了。既然邮件、网站搭建和自动化都原生存在于 2.0 里面，一体化这个定位现在更站得住脚。Classic 时代的包袱——笨重的 Actionetics、基础套餐的页面数限制、咄咄逼人的联盟营销氛围——都没那么突出了。
每月的费用划不划算，完全取决于你每条漏斗的营收，以及你现在因为工具分散而损失多少时间。用你自己的真实数字去算。
我的看法： 如果你在信息产品或教练领域，而且手头还没有一套让你满意的漏斗方案，值得试用。别因为联盟营销的吹捧而买单——买或不买，要看这个工具对你的转化指标究竟做了什么。
如果这篇文章对你有用，这几篇可能也有帮助：
- 花 5 美元把活儿外包出去值得吗？Fiverr 评测
- Audible 评测：我一年读 30 到 40 本书的方法。
- 亚马逊 SEO 指南
ClickFunnels 2026 常见问题
ClickFunnels Classic 还能用吗？
不能。ClickFunnels Classic 已经停止服务——它不再有活跃开发，新账号一律是 ClickFunnels 2.0。如果你原本有 Classic 账号，你要么已被迁移，要么被提供了迁移路径。Classic 和 2.0 是运行在不同基础设施上的两个产品。
ClickFunnels 2.0 和最初版本的实际差别是什么？
2.0 是彻底重写，不是一次更新。主要新增：原生邮件营销（基础自动化不再依赖 Actionetics 或第三方邮件服务商）、完整的网站与博客搭建器、更好的电商能力、可视化自动化工作流，以及面向管理多个品牌的团队的多工作区支持。漏斗搭建器本身也更快、重新做了设计。
2026 年它和 GoHighLevel、Kajabi 这类替代品比起来如何？
GoHighLevel 是围绕代理机构做的——白标、客户管理和更全面的 CRM。如果你是替客户跑漏斗的代理机构，GHL 值得认真比较。Kajabi 专注创作者/课程市场，社群功能很强。ClickFunnels 2.0 处在两者之间——漏斗机制强于 Kajabi，对创作者比 GHL 更友好。选哪个，取决于你的重心是漏斗还是社群/CRM。
如果我还在早期、没有营收，ClickFunnels 值得吗？
在没有营收的阶段，每月订阅是一笔实打实的成本，而且你也无从判断它是否有效。更轻的起点是：一个简单的落地页（Carrd、Webflow）加一个免费档的邮件工具（ConvertKit、Beehiiv），撑到你有产品和受众为止。等到瓶颈变成漏斗机制——追加销售、下单加购、自动化序列——而不是你的报价或流量时，再升级到 ClickFunnels。
延伸阅读：
简短版
如果你在读这篇，是因为文中描述的这套流程正在吞掉你一整周的时间，那正是我为之搭建 AI 智能体的那类循环。同一时间只接两个开发名额。
2026年的变化
2026 年的 SEO 和 2020 年那套打法已经面目全非。有三个变化，对任何写于 2024 年年中之前的内容都很关键：
- AI Overviews 是新的 SERP 零位。 谷歌的 AI Overviews 默认覆盖美国大约 60% 的信息型查询，吞掉了大部分是什么/怎么做类查询的点击率。为在 AI Overview 内被引用做优化，如今和排到第一一样重要。
- GEO（生成式引擎优化） 是跨引擎优化的通行说法——目标是在 ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Gemini 的回答中被引用。2025 年末的抽样研究显示，高意图商业查询中有 约 12% 出现了来自这些引擎的直接引用流量（2023 年之前为零）。
- E-E-A-T（现在是 E^3-A-T，Experience + Expertise + Establishment + Authoritativeness + Trustworthiness） 仍是谷歌内部使用的框架——Establishment 是 2024 年新增的，强调品牌层面的信号。
工具格局（2026 年 5 月）：Ahrefs 和 Semrush 都上线了生成式引擎追踪。Surfer SEO 和主题权威那一派加入了 GEO 评分。爬虫仍然以 Screaming Frog 为标准。AlsoAsked、Keyword Insights 和 Frase 则大幅转向 AI Overview 摘要工程。
如果这篇文章早于 2024 年 5 月，请把它的核心建议当作谷歌搜索的基准线，再在上面叠加 GEO 打法。
每周三。28,400+ 读者。纯干货。
✓ 请查收邮箱 — 点击确认链接以完成订阅。
✓ 订阅成功！
✓ 您已在订阅列表中。
相关文章
如何做注册会计师营销：完整的指南[2020]
当谈到有一个成功的企业，营销是某处的东西，你绝对必须投入你的努力。 营销可以创造奇迹。一个好的营销活动是推动你创建一个持久和有利可图的品牌。 作为一个有一些商业冒险的人，相信我，当我告诉你，我已经尝试了所有类型的营销有。 注册会计师营销是迄今为止最有效、最有效的营销类型之一。
Marketing什么是关系营销？实用技巧与策略
关系营销靠真实的连接培养忠诚客户，而不是一次性交易。这里讲清楚 CRM、AI 个性化和社群优先的打法在 2026 年怎么落地。
Marketing2026年搜索引擎份额：Google 88%，Bing 4%
2026年，Google 占据全球搜索份额约88%，Bing 约4%。ChatGPT Search 是二十年来第一个挤进前列的新入局者。
将AI实战手册发送到您的邮箱
每周三。28,400+ 读者。纯干货。
请查收邮箱。
我们已向您发送确认邮件 — 点击其中的链接以完成订阅。如果一分钟内没收到，请检查垃圾邮件。
订阅成功。
欢迎 — 下一期很快就会送达您的邮箱。
您已在订阅列表中 — 每周三留意查收。